「美容院でカットのみは違法」キャンペーンですか？

なんかこんな画像を見つけました。

最近、理容店（床屋）で配ってるティッシュに書かれているものだそうです。

「ホントかなあ」と思って調べてみたのですが……どうも本当みたいです。

　

美容師法より：
　美容とは「パーマネントウェーブ，結髪，化粧等の方法により，容姿を美しくすること」とされている｡美容師がコールドパーマネントウェーブ等の行為に伴う美容行為の一環としてカッティングを行うことは美容の範囲に含まれる。また，女性に対するカッティングはコールドパーマネントウェーブ等の行為との関連を問わず，美容行為の範囲に含まれる。染毛も理容・美容行為に含まれる。業とは反復継続の意思をもって行うことで，有料・無料は問わない｡また，美容師が美容を行う場合には器具やタオル等を清潔に保たねばならない。

ビックリです！　僕はもうずーっと、１人の美容師に髪を切り続けてもらっています（ここ２年ほど、先方産休により代行）。ということは、その美容師は、もうずーっと法律違反しまくりで、いつ訴えられても仕方ないリスクを背負っている、ってことになるんですか？
カリスマ美容師とか言って、テレビや雑誌に出てカットしまくってる人もたくさんいましたね。
僕の友人にも、多数美容師がいて、彼らは日々お客の髪の毛をカットし続けています。
「タダでカットやったげるからウチの店おいでよー」
とか気軽に声かけてきます。

逮捕者続出です。原宿には、手錠でつながれたイケメン美容師たちが列をなすことでしょう。

それにしても現実と乖離した法律ですね……
理容師の方々にも、それなりの意見があるんでしょうが……現時点では、
「今さらになってそんなことを言い出すのは、既得権益者が必死で利益を守ろうとしているだけのように見えて、なんか気分悪い」
という印象です。
床屋は、
「法律を利用して、美容師に髪を切らせないようにし、客を床屋に取り戻そう」
というアプローチじゃなくて、
「理容・床屋業界は、美容院並にセンスが良くなるべきで、そのために努力しよう」
と頑張るべきなのではないでしょうか？

この問題、大きくなるんですかね？

Comments

[投稿: オレとしては]

理容でも美容でもどっちでもかまわないが、
いかついオッサンより、きれーなオネーちゃんにカットして頂きたい！

[投稿: ちぶさん]

まぢすか・・・・ちょわわ～～～ん

[投稿: zoffy]

マジな話ですが、昨日くらいの「毎日」によるとボランティアで障害者の人たちが集まるところに散髪に行ってた床屋さんたちがいるですが、それも美容法だか何だか違反で×だそうでした。それ用のちゃんとした設備がないところで美容行為？をしちゃいかんそうです。何だかなあ。

[投稿: まぁ今はアパートのベランダで家人に散髪させてるんですが]

ぼくの子供の頃って，床屋さんを呼んで，家中で散髪してもらってましたが...
たまに店の方に行くと，価格表が額に入って掛けてあって，ちゃんと
「出張理髪　○○円」って書いてあったです．法律が変わったんでしょうかね．

ともあれ，いちばんゴージャスな散髪は，理容師でも美容師でもいいけど，
呼び寄せて，広い芝生の庭に，純白のシーツを広げて刈らせることでしょうな．
これに比べたら，原宿のヘアサロンにヘコヘコ出掛けて刈って貰うなぞ，
実にしみったれた感がありますね．いかに上手であっても．

[投稿: snjx]

うちのおやじは長年床屋を営んでおります。
「美容はカットをしない」ネタは子供のころに聞いたことがありました。

いまどきそんなこと気にするやつはいねぇがな、はははてな感じののりで教えてくれたのがもう２０年も昔のことですが、時々そういう話題は出てくるようですね。親父は続けて、ほんとは理容もパーマやっちゃいけないんだけどな、はははっていってました。もちろんうちのお店でもパーマはやっております。

ほかにも理容は髭剃りができて美容はできないとか、トリビア的な違いはありますよ。顔そりだけは今の美容でもやってないんじゃないかな？

おしえてgooラボさん
http://labs.nttrd.com/cgi-bin/index.cgi?m=q&q=%CD%FD%CD%C6%A4%C8%C8%FE%CD%C6%A4%CE%B0%E3%A4%A4%A4%CF%A1%A9

[投稿: ryooo]

有料・無料は問わない…のですか…。
元美容師のﾄﾓﾀﾞﾁにご飯代でカットしてもらったりしてますが、
それもﾏｽﾞいわけですね…。

[投稿: こだるま]

美容師です｡
バリバリ法律違反してますねぇ:-)
18:00に男性のお客様のご予約が入ってます｡
タイーホですか？

ちなみに元もとは理容師なんですが
技術者のレベル的には理容師のほうが上手い人が多いです｡
ん？問題発言ですか？

[投稿: きさらぎ]

ん～、ってか、定義が男子・女子にわかれてるだけじゃないのか？
美容法＞http://www.seiei.or.jp/idx04/law6_500.htm
理容法＞http://www.seiei.or.jp/idx04/law6_400.htm

よく見ると、違いがそれほどない。
詳しく知らないけど、理容・美容学校とかってどっちも教えてないのかな？

[投稿: ヒロ]

トラックバック中に更新を押してしまい何回もトラックバックしてしまいすみません。

[投稿: やっさん]

×カット料+パーマ料=カット料
○カット料+パーマ料=カット料+パーマ料？

んんっ

[投稿: 小鳥]

オレとしてはさん：
　そこが美容院の方がウケのいい理由の１つでしょうね。

ちぶさん：
　でも関係ないでしょ（ｗ

zoffyさん：
　なんなんでしょうね。奇妙な法律です。成立した時にはそれなりの理由があったのでしょうが。

まぁ今はアパートのベランダで家人に散髪させてるんですがさん：
　僕にとって一番の贅沢は、カット＋頭と顔マッサージ１時間です。
　そういうとこないですかね？

snjxさん：
　顔剃りはやってないですね。顔剃りNGでカットのみOKなのもよくわかんないですけど。

ryoooさん：
　んー、友だちとして、ならオッケーなのでは？
　そうしたら「カットするときは必ず理髪店に行かなくてはいけない」ってことになっちゃうから。

こだるまさん：
　逮捕ですね。通報しますた。

きさらぎさん：
　どうなんでしょうね？　なんか資格が違う気がしますね。

ヒロさん：
　気にしないでください。

やっさん：
　？

[投稿: たー]

若者の床屋離れが深刻らしい。
床屋で美容院並みのくずしをかけてくれるなら行くのに。

[投稿: マロー]

うーん、美容の定義が「パーマネントウェーブ，結髪，化粧等の方法により，容姿を美しくすること」
なら、べつにだいじょぶなんじゃないの？と思うのですが。
カットにはもれなくブローがついていて、整髪もされるわけだし、「美容の対象は、女性とする」とか定義もないし。
それに理容師の資格もってる美容師さん、けっこういますよ。
やっぱ既存のいわゆる床屋さんが焦ってるだけなんですかねぇ。

[投稿: solar]

美容師法で、第何条みたいな書き方のしてあるページを見つけたのですが、こちらだと小鳥様が引用したような内容になっておりません。

http://www.normanet.ne.jp/~hourei/h163R/s320603h163.htm

こちらの条文（第二条（定義））を読む限り、「男性のみのカット」は明確に違法というより、グレーゾーン（あるいは適法？）に見えます。
法律的には素人なのでよく分からないのですが、改正があったり細則があったりするのでしょうか？　どうなのでしょうか…。

[投稿: 旅の召還士。]

はじめまして。
↑の条文ざっと読みましたが明確に女性とかいてないし、判例が特にあるわけではないので明らかに意図的による法律の解釈をねじ曲げてますね。

本文の美容院は逆に営業妨害などで訴えられますね……。

[投稿: trinisic]

美容院で散髪を行うのは理容師免許を持っている人だけ、という可能性は無いでしょうか？
美容院でも理容師免許を持っている人がいる、あるいは美容師・理容師両方の免許を持っている人がいるということもありうるのでは。

[投稿: 小鳥]

たーさん：
　そうですね。何故床屋というとなんだかおっさんくさい感じがするのでしょうか？

マローさん：
　床屋さんによる美容院への攻撃なんだと思います。そんな暇あったら自分の床屋自体をなんとかしろ、と。

solarさん、旅の召還士。さん：
　あれ、本当ですね。
　なんだろう、勝算がない限りは、こんなネガティブキャンペーンは打たないと思いますが……

trinisicさん：
　でももしそうだったら、あれほど気持ちのいい「髭剃り」を、美容院は絶対導入すると思うんですよね。

[投稿: snjx]

とうちゃん、理容師が劣勢だよぉ。

[投稿: 小鳥]

まあ、万事塞翁が馬ですから。

[投稿: nanasi]

現役美容師です。

美容師法の
＞第二条　この法律で「美容」とは、パーマネントウエーブ、結髪、化粧等の方法により、容姿を美しくすることをいう。

と
＞理容とは「頭髪の刈込，顔そり等の方法により容姿を整えること」とされており，刈り込み等の行為に伴う理容行為の一環として男子に対し仕上げを目的とするコールドパーマネントウェーブを行うことは理容の範囲に含まれる。

を、ごっちゃに勘違いされておいでのようです。

いちおう、理容所でも女性が顔そりに行ったり、パーマもされておいでのようですし、美容所でも「女性に対する顔そり」美容の一つとして認められています。

こんにち、こうした垣根がなくなってきた現状から、何年か前に美容組合から理容組合と統合した法や資格に使用という動きがあったのですが、未だに意見の食い違いから実現していません。

ちなみに、「美容院でカットのみは違法」なんてちらしだかを配っていた理容室は理容組合に入っていないのではないでしょうか。
美容師より団結力のある理容組合内でこのような店があったら、爪弾きにされますよ。間違いなく。

[投稿: まさ]

理容師です。本当に深刻な状態に理容はなってます。美容人気はビューティーフルライフや他のテレビが作り上げたのだと思います。世代交代もでき美容は波にのれたのでしょう。一方理容は世代交代もできず理容＝おじさんになってます。僕は２３歳ですが店の外見だけで入ってきません。しかも低料金の店も多く大変です。理容師は年間美容の３分の１ぐらいしかいないのに低料金には山ほど従業員がいる＝免許がなく働いている人も多くいるのです顔そりなどパートのおばさんがしているのです。理容が盛り返すには年寄りが職人という意識を捨て世代交代をしてもらい低料金の取り締まりを強化してもらわなければなりません。